1 ：ラッコ ★ ：2018/04/27(金) 22:51:34.14 ID:CAP_USER9

https://i1.wp.com/i.imgur.com/5P7v5aV.png 審判のレベル低下深刻 NPB開発中「教材アプリ」完成いつ？

　今季からプロ野球で導入された「リクエスト制度」。審判のジャッジに対して監督がリプレー検証を要求できる。
２４日の日本ハム対オリックス戦では、福良監督が牽制と併殺を巡ってリプレー検証を要求。２回とも判定が覆った。

　目に余るのが審判のレベル低下だ。ここまで４９回のリクエストが行使され、判定が覆った「成功」が２０回、覆らなかった「失敗」が２９回。４０％以上の判定が覆っている。

　例えば、ロッテの井口監督は１０回中５回が成功。覆った５回すべてがセーフかアウトかのジャッジだった。
実際、判定が変わったものの多くがアウトセーフ。覆るたびに審判は「無能」の烙印を押されることになる。

　２０１０年から本塁打限定でビデオ判定が導入されると、１６年には本塁クロスプレーのコリジョンルールが追加され、
昨季からは併殺崩しのスライディングも検証の対象に。そのたびに審判の誤審が露呈するようになった。

　そこで、ＮＰＢは３年前から審判用の「教材」開発に着手。判定と実際の映像を見比べ、フィードバックできる専用アプリを開発している。
ＮＰＢに問い合わせると、「数年前から審判の技術向上のため、研究と開発を続けている最中です。まだ完成には至っていません」と明かした。

　はたして、誤審の減少につながる日は来るのか。

日刊ゲンダイDIGITAL　2018年4月25日
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/227891
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/227891/2

＜関連記事＞
【オリックス】福良監督、４回までに２度リクエスト要求…ともに成功 : スポーツ報知
http://www.hochi.co.jp/baseball/npb/20180424-OHT1T50157.html

【ヤクルト】小川監督、猛抗議でリクエスト却下　ベース手前判定は対象外 : スポーツ報知
http://www.hochi.co.jp/baseball/npb/20180408-OHT1T50020.html
ヤクルト、微妙判定もリクエスト認められず…直後に大量失点で逆転許す/野球/デイリースポーツ online
https://www.daily.co.jp/baseball/2018/04/07/0011142310.shtml

  1. 3 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 22:53:20.41 ID:TsRZ7TXp0

    審判個々の誤審率がいずれ出てくるだろうな。
    下手くそな審判が白日のもとに晒される。

  2. 10 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 22:54:59.86 ID:MrRzcq6o0

    過去の試合を全部ビデオ判定で判定してみて比べてみればわかるでしょ。
    質が落ちたのかもともとその程度だったのか。

  3. 11 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 22:55:00.60 ID:V0SfyBjC0

    元グラドル姉さんとHカップグラドルが語るディープな話
    https://youtu.be/eCh02ZKQh3s

    元グラドル姉さんとHカップグラドルが語るセックスのコツについて
    https://youtu.be/fiDhHnpMtL0

  4. 12 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 22:55:15.33 ID:TEiiZuFX0

    日刊ゲンダイも読者からリクエストがあったら記事の真偽を検証するようにしろよ

  5. 13 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 22:57:09.87 ID:oFcB0N8Z0

    人の判断には限界があるのだからしゃーない
    メジャーみたいに関係者に投票させて
    巧い審判から順に番号を付けさせればいい

  6. 19 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 23:03:26.19 ID:V7kcZVII0

    際どいのじゃなくて明らかに雰囲気ジャッジのときあるからなー
    流れの中でとか点差が開いてるからといったときの適当ジャッジがリクエストで覆っちゃう

  7. 22 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 23:05:21.52 ID:HUqNyX8H0

    審判団はリクエスト制度の導入に戦々恐々だったん
    だろうけど実際に判定が覆っても荒れてないしもっと
    早くから導入しても良かったな

  8. 24 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 23:05:46.82 ID:ici0qBab0

    まあ審判はテレビみたいにスローモーションやクローズアップで見てる訳ではないからね。

  9. 31 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 23:13:38.50 ID:D/7dyleI0

    誤審なんて真実はそんなもんだろうけど、あんまりやり過ぎると審判員不足で野球人気低下に輪をかけてしまうんでは
    給料も安いんだろうし

  10. 32 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 23:13:40.46 ID:p3xHqkN/0

    ゲッツーで足守るために早く離すのはタイミングがアウトならアウトでいいと思うけどな。

    そういう例外はないんだろうか？

  11. 33 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 23:15:10.27 ID:94aDHQvT0

    正確に審判しようとしたら、ますます正確さを要求されてドツボに嵌まるぞ。
    正確さにキリはない。

  12. 40 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 23:18:17.77 ID:MWEkgb1/0

    ストライク判定とかも今なら簡単にできそうなのにな
    足先とボールにセンサー付けとけば自動化できないの？

  13. 42 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 23:20:23.25 ID:NZbrpcW40

    アウトセーフやストライクボールもコンピューターでやれよ
    それに従い球審がゼスチャーすれば良い

  14. 48 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 23:26:42.47 ID:S1fiCLRK0

    正直、微妙なプレーっていっぱいあるよ野球って。審判やる人いなくなるんじゃね？

  15. 53 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 23:29:35.61 ID:VFHvmmAn0

    MLBでもチャレンジされたら同じように4割は覆るんじゃなかったっけ？
    審判の質を問いたいなら他のところに目を向けろよ

  16. 54 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 23:31:15.12 ID:EQv7/+mh0

    MLBはストライクゾーンの判定で毎試合チェックが入ってるからなあ。
    レベルが格段に上がってる。

  17. 55 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 23:31:25.39 ID:6OS4ucbC0

    低下じゃなくて人間の目の限界が顕わになってるだけ
    より正しい判定になる制度なんだから導入して正解だよ

  18. 59 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 23:35:06.68 ID:QJKVs0SG0

    MLBと違って結局判定を覆すのは審判自身だから、
    そのうちリクエストがあっても見て見ぬふりして判定を変えない審判が絶対出てくる

  19. 63 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 23:41:08.37 ID:zaO2SqaB0

    低下じゃなくて元々誤審が多かったってことじゃないの？
    変に不信感もたれるより、審判も間違う前提で試合したほうがいい

  20. 66 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 23:45:35.73 ID:iULtu0L90

    レベル下がったんじゃなくて元からそんなもんなだけだろ
    動体視力がいいから審判になるわけでもなし

  21. 67 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 23:46:30.56 ID:pPC8RN8Z0

    審判が正しい判定に覆す為に、ビデオという道具を使っているだけだろ
    レベルが低いとは言えないね

  22. 68 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 23:48:50.30 ID:lxoKNPX40

    各チームがチャレン…じゃない、リクエストするのではなく
    きわどい時に審判がチャレ…リクエストしたら良いのでは？
    覆るよりはマシじゃない？

  23. 69 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 23:49:17.08 ID:hgqBDATC0

    審判のレベルが昔は高かったわけではない
    いまだに納得できずにいるファンもいるだろう
    煩わしくてもこのシステムが正解

  24. 78 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 23:56:49.36 ID:5NWiBsaZ0

    どっちかわからんプレーをリクエストされてるんだから、40%くらいにはなっても仕方なし
    瞬きするくらいのプレーなんて判断できんよ

  25. 79 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/27(金) 23:59:27.33 ID:OVIAKi2y0

    現役選手の平均年齢と、審判たちの平均年齢考えたら、そら一瞬の判断なんてつかんて
    ジジイばっかだもん
    MLB審判はまぁもっと酷いけどｗ

  26. 80 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 00:02:13.30 ID:1KpsfftY0

    審判も１軍と２軍制度にして、リクエスト実績によって、クラスを分けたら良い


    １軍と２軍では年俸は倍違うようにする


    そうすれば、技術を磨こうと頑張るよ

  27. 83 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 00:06:37.34 ID:4IieOakI0

    そもそも誤審がひどいからリクエスト制度導入になったんだろうに
    球審も適当なことやってたら機械化されるぞ

  28. 85 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 00:15:13.23 ID:OT2HQlp00

    ノリでアウトセーフ言ってたんだから仕方ない

    開発するならストライクゾーンの機械化を早くしろ
    アマや2軍でも統一されれば色々と助かるだろうよ

  29. 86 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 00:16:18.31 ID:1rH7xfKr0

    ま〜ビデオ判定でリプレー検証出来るから良いよ
    たかが審判に誰も期待していないし笑

  30. 89 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 00:21:36.13 ID:HEzaj3VZ0

    誤審してもリクエストで再度確認してリセットできるから気軽に誤審できるし反省もしない

  31. 91 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 00:26:49.88 ID:0W2gyLEx0

    リクエスト制度の導入でバックスクリーンのモニターにリプレイが映されるのが大きいよな

  32. 92 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 00:30:38.35 ID:fczO0mr10

    つか、微妙だからリクエストすんだからさ
    五分五分に近づくのは当たり前じゃねか

  33. 103 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 01:04:44.48 ID:kTgp8WHS0

    ラジオ中継の解説で言ってたが
    誤審やらかしたらちゃんとペナルティあるらしいよ
    続けば2軍行きだってさ

    たしか島田誠が言ってた

  34. 104 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 01:06:48.22 ID:760LbQB50

    次はストライクゾーンの可視化で日本の審判がいかに低レベルだったかがわかるわけだね

  35. 106 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 01:11:57.55 ID:mO99YnO20

    リアルタイムで見た中ではこの2つが酷かった
    ttps://www.youtube.com/watch?v=GAr7MThAY-c
    ttps://www.youtube.com/watch?v=zB_OqxvdRxA

  36. 107 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 01:15:59.84 ID:U/glRuIhO

    球審1人で300球近くジャッジするのはキツイだろ
    イニング事に交代とかすればいいのに

  37. 109 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 01:26:45.32 ID:3rUP2FRl0

    今までいかに誤審が多かったかって話でリクエストされてない場面も誤審だらけなのが証明されてるんだよなｗ

  38. 114 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 01:29:52.33 ID:1s4BGtQ+0

    メジャーの審判育成には機械取り入れてんだよね
    メジャーのストライクゾーンは日本より左右ボール一個ぶんずつ狭く高低が一個分ずつ広い
    これがルール通りの正確なストライクゾーン

  39. 116 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 01:30:47.66 ID:Htt/5lQm0

    無理言うなよ

    低賃金
    審判の年金年金解散の
    重労働でボランティアみたいなもんだから

  40. 118 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 01:35:31.85 ID:Kc0y7cwJ0

    レベル低下？
    いや、昔から変わってないよｗ
    リクエストなんて制度作ったせいで間違いが間違いと正式に認識されるようになっただけ

  41. 126 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 03:19:43.41 ID:IP7wY9VV0

    チャレンジ制はよく考えたよなあ
    まあNPBからは絶対に出なかった方法だな

  42. 130 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 07:16:17.28 ID:6XKLVb5D0

    だから覆らなかった場合の大きな罰則を早くつけろと
    リクエスト増えて長時間化になるだけだろうに

  43. 131 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 07:16:35.12 ID:GLoIRmBT0

    レベル低下とか笑う。
    今も昔もこんなものだろ。
    怪しい判定だけ選んでクレーム付けてるんだから

  44. 132 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 07:21:26.49 ID:PV0Dxw6y0

    いや野球ってそういうもんなんだよ。例えば野手は走者にタッチしたように
    審判に見えればいいのであって、ほんとにタッチしに行ったらはじかれたり
    するからな。

  45. 138 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 08:43:32.08 ID:InPy3POT0

    元々微妙な判定に対してリクエストするわけだら、覆ることがあってもいいとは思う
    不利な判定のまま決してもリクエストした側が納得するっていう効果がある

  46. 139 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 09:02:55.31 ID:Kc0y7cwJ0

    むしろ微妙な判定だけ選んでリクエストして、覆ったのが半分以下
    審判は思ったよりちゃんと仕事してると言えるんじゃないだろうか

  47. 141 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 09:30:02.90 ID:fxaWz9yR0

    一塁のセーフくさいのがアウトにされるケースが多い気がする
    アウトくさいのがセーフにされるケースは少なくのに

  48. 147 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 09:42:01.51 ID:rLvhZYxS0

    協議結果をちゃんと両チームや客に説明しろや、最近やっとジェスチャーくらいするようになったが、試合進行上必要な情報を明確にしない態度が気に入らない

  49. 148 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 09:51:16.57 ID:nj9IJY310

    現代のレーザー技術を使えば投球がストライクゾーンを通過したかどうかなんて
    超厳密に判定できるだろう

  50. 151 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 09:58:14.98 ID:i9HPgA7x0

    審判も待遇悪いらしいからストでも起きるんじゃないの
    そこからAI化はあるかもな半分冗談

  51. 156 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 10:06:28.67 ID:70CsvgSB0

    ギリギリの判定で４０％なら思ったより少ないだろ
    こんなん８０％ぐらいだと思ったわ

    リクエストしやすいようにさっさと判定でるシステムにしろ

  52. 157 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 10:16:21.56 ID:YrzO9hQt0

    主審の位置より2塁塁審の位置のがストライク判定しやすいよなとはいつも思ってる

  53. 164 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 10:45:35.41 ID:pU06FJ/H0

    タッチプレイなんて雰囲気アウトなだけでスローで見たらかなりの確率でセーフ

  54. 165 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 10:46:13.76 ID:OjYUmdZl0

    そもそもボールキャッチとランナーを同時に見る事なんて人間の構造上不可能なんだから
    もっと早くに導入すべきだった。

  55. 166 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 10:46:23.08 ID:r54cBxeM0

    やきうの審判なんて昔から糞だろ
    反射神経が鈍ったおっさんがデカい面してる時点で察するわ

  56. 170 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 10:50:09.03 ID:pU06FJ/H0

    ボールに衝撃センサー
    ベースにタッチセンサー
    ストライクゾーンは複数カメラでリアルタイム画像解析（ベンチ入り選手はゾーン登録）

    このくらいやるか

  57. 185 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 11:24:09.71 ID:RrfzvfnB0

    これは本当に良いシステムだと思う。
    時間が掛かると言っても、決して覆らない抗議よりよっぽどマシ。

    ただ野村克也的な老獪な監督が攻撃時に相手投手を冷えさしたり、
    守備時に自分とこの交代投手を作る時間を稼ぐとか目的以外で使用するケースが
    そのうち出てきそうで、それだけは阻止するルール作りが必要かと。

  58. 218 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/28(土) 18:10:44.12 ID:17XkqWBM0

    ストライクゾーンもテレビに表示すればいいんだよ
    メジャーはすでにやってるのに日本でやらない理由がわからん

  59. 278 ：名無しさん＠恐縮です：2018/04/30(月) 07:46:52.49 ID:HSYmvVPi0

    球さえすりかえてたのに逆切れしてた茶番興行だからな。審判がフォークや栓抜きや
    ビール瓶をこっそり渡さないだけマシ。誤審なんてかわいいもの。

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.so/mnewsplus/1524837094/